政府の現金給付案、世帯あたりの給付は止めて欲しい理由。
政府が１世帯あたり20万円の現金給付を検討しているらしい。
現金給付はいい案だとおもいますが、
支給対象が世帯あたりというのが気になる。
政府は１世帯を何人と想定しているのだろう？
１世帯は四人くらいかな？
色々考え方があって、１世帯あたりという案があってもいいと思う。
ただ、１世帯で10人いたらとか考えると、
１世帯20万円の給付は果たして十分なのだろうか？
１世帯の人数が多ければその分お金はかかるわけで、
20万円が世帯によっては十分ではない可能性がある。
読売新聞によれば、
新型コロナウイルスの感染拡大の影響で所得の減った世帯などを対象とする現金給付について、１世帯あたり２０万円とする方向で調整に入った。給付を望む人から所得の金額や減少幅の申請を受けて給付する「自己申告制」とすることを検討している。
現金給付は、政府が来週中にまとめる緊急経済対策の柱で、低所得者や所得が急減した世帯を中心に家計を支援する狙いがある。政府・与党は、対策を盛り込んだ補正予算案を５月の大型連休前に成立させ、早期の給付を目指す考えだ。
安倍首相は２日の衆院本会議で「国民全員に一律で行うのではなく、困難な状況にある中小・小規模事業者や生活に困難をきたす恐れのある方々に必要な支援をできるだけ早く届けられるよう、具体策の検討を急ぐ」と表明した。
現金給付は与党が求めており、公明党は「１人１０万円」の給付を首相に提言した。政府は、世帯間で不公平が生じることを避けるため、１世帯単位で給付することが妥当だと判断した。」
とのことらしい。
「世帯間で不公平が生じることを避けるため、１世帯単位で給付することが妥当だと判断した。」って言うけど、
独身の１世帯と、10人家族の１世帯の20万円って全然違いませんか？
それに、果たしてそういう世帯構成人数の違いって不公平が生じないかな？
国民一人20万円なら不公平感ないですよね？
安倍首相の不公平って実は公平で、
彼の公平が実は不公平だと思える。
森友問題・桜問題全てそんな感じ。
それとも私の１世帯あたりの考え方が間違ってますか？
5月の大型連休を前に補正予算案を成立 → 早期の給付って、
「国民全員に一律で行うのではなく、困難な状況にある中小・小規模事業者や生活に困難をきたす恐れのある方々に必要な支援をできるだけ早く届けられるよう、具体策の検討を急ぐ」って言ってることと矛盾してないですか？
だって、これから世帯数を計算して、
必要な予算を弾き出すわけでしょ？
時間かかりませんか？
国民全員に一律20万円なら1時間あれば計算できて、
下手したら明日にでも法律を成立させることも可能ではありませんか？
マスク2枚配るのに忙しいのかもしれませんが、
もう少しスピードを上げてもらえないもんでしょうか？
本当に困ってる人なら、１ヶ月も待てませんよ！
あなたたち国会議員は給与の原資は税金で、
給料の遅延も不払いもないでしょう。
でも売り上げがなければ給料をもらえない方々がいます。
だから、本当に彼らのことを思うなら、
1週間ぐらいで実行するぐらいじゃないとダメでしょう。
虚偽申告が心配？
森友問題で文書書き換えしてるじゃないですか？
そして、誰も罪に問われてなかったですよね？
確か・・・
この未曾有な危機に、小さいこと言うな！
全員一律給付なら、2回3回もらわない限り、
虚偽申告はない！
だから、管理も楽だと思うよ。
スピーディーに給付すること、
不公平感をなくすことから
今回の世帯あたり現金給付には反対！
国民一人当たり20万円を配るべし！
財源がない？
ふざけんな！
どうせ借金だろ？
これまで散々無駄な借金してきてんだ！
必要なときに必要な借金は今すぐせい！
と、思った次第です！
マスクは、
「2世帯住宅など一つの住所に複数世帯が生活している場合は、追加配布を検討する」って？
やっぱり馬鹿だな君達は！
だから、一律1人2枚にすればいいのに！