性的行為を強要されたと週刊文春に記事を掲載された松本人志さんの裁判が始まりました！
みなさんこんにちは、macbanbanです。
吉本興業の松本人志さんが週刊文春を訴えた裁判が3月28日に始まりました。
世間では大きな社会現象と捉えられているようで、非常に注目されメディアではかなりたくさんの時間を割いて報道されているようですね。
今回の裁判では、松本人志さんが参加する飲み会に女性が参加し、参加した女性が性的な被害を受けたことに端を発しているようです。
被害を受けた2人の女性から週刊文春が話を聞き、その内容を掲載したというもの。
松本人志さん側は掲載された記事の内容は事実ではなく、名誉を傷つけられたとして損害賠償と記事の訂正を求めているようです。
まだ始まったばかりですが、どういう判決が出るのかちょっと気になりますね。
|
性的行為の強要以前に、性的行為はあったの？
今回の訴えの内容は、私の認識だと「性的行為を強要した！」ということに端を発しているらしい。
松本人志さんと合意のない性的行為を女性2人が強要され、それを週刊文春に話して記事になった。
松本人志さん側は、「性的行為を強要した事実はない！」として、週刊文春を訴えたということなのだろう
ということは、性的行為について松本人志さんは認めているということなのだろうか？
いろいろな情報がネットに挙げられていますが、それを見てみると結構な頻度で松本人志さんを囲む飲み会が開催され、そこに女の子が参加しているみたいです。
松本人志さんの後輩たちが女の子を集め、飲み会をセッティングする。
松本人志さんが飲み会に参加し、気に入った女の子と一緒にその後楽しむみたいな話でした。
こんなことを言うと職業差別と言われるかもしれませんが、お笑い芸人さんたちが女の子と飲み会やってそういうふうな関係になる、もしくはそういう行為を目的として飲み会をするのは不思議じゃないと思います。
まして、松本人志さんはお笑い会では超大御所ですからね。
テレビに出ている多くの芸人が憧れる存在みたいですし、M-1などを始め松本人志さんが中心で回している番組は多数あるようです。
だから女の子も超大御所芸人の松本人志さんとそういう関係になりたいと考える女の子がいても不思議じゃない。
ただ、全員が全員そういう女の子じゃないとも思います。
話が逸れましたが、そもそも松本人志さんとの性的行為はあったんですかね？
松本人志さんは既婚者ですから、性的行為があれば不倫ということになります。
性的行為そのものでは争わず、性的行為の強要で争うということなのか？
そうなると「不倫」は確定という話になり、また次の問題が発生しそう。
お笑い芸人さんは特にモテるだろうし、女の子の集まる飲み会を何回も開催していれば、カワイイ子も参加しているでしょう。
お酒も入れば邪な欲求が出てくることもあると思いますし、そもそも男はそういう生き物だと思うから、気に入った女の子と性的行為があっても個人的には不思議じゃないと思う。
ただ性的行為の強要となると犯罪になる可能性があるので注意が必要。
普通に考えたらそんなことは基本絶対しないでしょうし。
犯罪ですからね。
だから仮に性的行為があったとしても、松本人志さんはそんなつもりは全くなかったでしょうし、そもそも論としてそんなことはしない気がする。
だってあれだけ大御所芸人ならそういう女の子はすぐに見つかるだろうし、よほど好みの女の子で「何が何でもこの子と寝たい！」というような女性でなければ、そんな乱暴なことはしないと思うんだけどな。
こういう問題の一番難しい点は、相手がどう感じたかということがポイントであること。
この手の問題の難しいところは、お相手がどう感じてたかということ。
女性からすれば嫌だったけど、断るに断れず性的行為をしてしまったとも考えられます。
そうなると松本人志さん側からすればとても見抜くことが難しいかもしれない。
合意の上だと思ってたのに、実は嫌だったとなれば見抜くのはまず無理な気がする。
|
A子、B子って誰？
今回の裁判で松本人志さん側は、A子さんとB子さんの身元を特定して欲しい旨を伝えたらしい。
この判断に各弁護士は賛否両論あるみたいですが、個人的に言えばちょっと信じられないという感じです。
松本人志さんは既婚者ですから、妻以外の女性と基本性的行為をしてはいけないと思うんです。
だから、そんなに多くの女性と性的関係を持つということはすべきじゃないから、もし性的行為をしていたとしても誰かはすぐに検討がつくと思ったんです。
ところが、松本人志さんは2人の女性の身元を特定しようとした。
ということは、かなりの女性たちと性的関係を持っていたのかと疑いたくなる。
性的行為をした女性の数がかなりの数で、誰のことを言っているのかが分からないのか？
もし頻繁に女性のいる飲み会をしていて飲み会の度に女の子をお持ち帰りしていたとしたら、性的行為を強要したとされる可能性が高くなると思う。
性的行為を目的とした飲み会ではないようなことを言っている芸人さんもいますが、たくさん飲み会をしてたくさんの女性が参加し、お持ち帰りされて頻繁に性的行為をしていたとすると、その中に性的行為を強要されたという女性が新たに出てくる可能性も出てきますし、松本人志さんたちが言っていた飲み会の内容が違うという話も出てくるかもしれない。
松本人志さんからすると、これはかなりリスキーではないでしょうか。
もし、松本人志さんの言う通り性的行為の強要がなかったのであれば、「そんな事実はなかった！」の一言で済んだと思うですが。
今回はまだ 第一回の口頭弁論。
これからさらに裁判を重ねて新たな事実が出てくると思います。
どんな展開になるのか楽しみに待っていましょう。
私も松本人志さんくらいお金があれば、絶対色々な女の子にアプローチしてると思う。
モテなくてもお金があれば何とかなると思うから。